“Angela Merkel y Deforme Semanal” y “Las comparaciones dan asco, esta más”

Me gusta leer libros de entrevistas a directores, “Hitchcock”, “Shatner”… Justo ahora estoy leyendo el libro de entrevistas a “Woody Allen”, y hay cosas en las que estoy de acuerdo con él, y no me refiero solo a lo de que adoptar a una niña asiática y casarse con ella es mejor que encontrar una pareja, porque así puedes criarla y educarla para que sea justo como tú quieras (Esto es una broma, las asiáticas no me van demasiado)

Me refiero a lo que comenta sobre si los chistes funcionarán o no, dice que pesar a acertar casi siempre en lo que le hará gracia al espectador, en ocasiones lo que a él más le gusta no coincide con lo que más le gusta al público, uno de los ejemplos es: “Un final made in Holliwood”, en su opinión (y en la mía) una de sus mejores comedias, y sin embargo fue un fracaso de taquilla… Esto es algo curioso que creo que nos pasa a todos los que hacemos humor, es difícil que si algo te hace gracia a ti no se la vaya a hacer a la gente, pero en cambio a veces, con lo que más gracia te hace pasa como con la última edición de “OT”, que funciona con más pena que gloria… Y aunque el resto haya hecho mucha gracia, que la gente no se ría en ese chiste en cuestión es como si te metieran un dedo en el ojo (no diré en cual)

La putada es que al contrario no sucede, como un chiste te parezca flojillo, o un chiste de paso para introducir un chiste mejor, y a la gente le entre el descojone, no es motivo de alegría. Supongo que este margen de error hace que la cosa sea más interesante, y que no sea algo mecánico, pero da gusto ver que le pasa hasta la mismísimo “Woody Allen”, ya se sabe: “Mal de muchos… Epidemia”

Además de esta reflexión os dejo los dos últimos deformes semanales, para que no os aburráis.